娱乐天地代理 发布的文章

北京时间4月16日下午消息,(Nasdaq:SOHU)今日宣布,将于2018年4月25日美国股市开盘前发布2018第一季度未审计财报。

财报发布后,搜狐管理团队将于美国东部时间早晨8点30分(北京/香港时间4月25日下午8点30分)召开财报电话会议。收听电话会议的电话号码如下:

美国:+1-866-519-4004

国际:+65-6713-5090

香港:+852-3018-6771

中国大陆:+86-800-819-0121 / +86-400-620-8038

密码:SOHU

电话会议结束后,可于美国东部时间2018年4月25日中午11点30分到2018年5月2日之间拨打以下电话重听:

国际:+1-646-254-3697

密码:9871969

此外,搜狐网站投资者关系频道http://investors.sohu.com/将进行电话会议网络直播,并提供录音。(妙娴)

原标题:美军机事故增加4成 5年内133人丧生

[环球网报道 记者 屈腾飞] 据日本共同社4月13日报道,美国《军事时报》(Military Times)11日报道称在过去5年的时间里,美国军机事增加40%,至少有133名士兵因事故死亡。报道还称部分机种事故正成倍增加。

据报道,仅在过去3周的时间里,美军就发生6起坠机事故。美军参谋长联席会议办公厅主任肯尼思•麦肯齐(Kenneth McKenzie)中将则认为,美军并没非处于危机之中。但是,在预算削减导致人员不足、装备老化以及训练不足的状况持续存在的同时,美军军事行动又呈现出多样化态势。因此,美国会内认为美军应急能力正受到影响的声音高涨。

正义网北京4月13日电(见习记者 郭璐璐)流量经济的时代,一篇“爆款”文章,往往带来丰厚的名与利。但是,在名利双收的背后,或许隐藏着对他人著作权的侵犯。对他人的原创文章进行篡改、删减,看似原创实则侵权,这样的“洗稿”行为一直存在争议。

中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受正义网记者采访时表示,“洗稿”是否构成著作权侵权,需要对相关文章进行整体判断,虽然经过改头换面,看似独创,但仍存在侵权著作权的可能。

淘宝网店公开售卖洗稿软件

早在年初,“大V”六神磊磊发文指多个自媒体大号“洗稿”。其中,他提到公众号“周冲的影像声色”刊发的文章《郭襄与张三丰:你的风陵渡,我的铁罗汉》“洗”了自己的旧作《一百年,你的风陵渡,我的铁罗汉》。

次日,周冲在其公号发文否认侵权、剽窃。她通过逐段对比、发布手稿释疑等方式,反驳洗稿指责,并表示拟起诉维权。后六神磊磊再次发文“起底”周冲。对此,周冲回应说,六神磊磊在文章中提到的事情,有些是真,有些是假,有些是误会,“愿意接受所有合理批评”。

来自六神磊磊与周冲的这场互怼,并未使“洗稿”销声匿迹,相反,“洗稿”技术再度升级。

正义网记者获悉,在淘宝,有网店公开售卖洗稿软件套餐。根据卖家介绍,上述套餐包括自媒体爆文采集工具、自媒体爆文伪原创工具、文章原创度检测工具以及图片伪原创工具等。

根据卖家的说法,上述4个工具与爆文的产生紧密关系。“一个爆文的产生要经过采集、伪原创、检测(查重)、发布这四个环节,本套软件包括这几个步骤所需要的软件,包括这几个步骤的软件套餐是38元。”卖家在说明中补充,也出售图片伪原创的软件,算在一起,套餐价格是48元。

据介绍,上述软件采集相关文章后、会对选定内容进行伪原创编辑、原创度检测通过后,一篇“新”文章就产生了。店家同时称“包教会使用。”

洗稿软件涉嫌侵犯他人著作权

售卖洗稿软件可能涉嫌严重违法。北京韬安律师事务所律师邓尚锐接受正义网记者采访时表示,此类软件一般都会建立存储大量受到著作权保护的作品的软件素材库,而这种使用通常也是没有获得著作权人合法授权的。洗稿软件开发及销售者,在未得到相关作品权利人授权的情形下,将此软件售卖,会涉嫌侵犯他人作品的复制权、发行权、信息网络传播权等。

“另一方面,一些用户使用洗稿软件作为工具拼接出新的文章的行为同样涉嫌侵犯他人复制权、改编权等著作权权利,而洗稿软件的开发或者销售者则可能因构成帮助侵权而需要与直接行为人(用户)承担连带责任。”邓尚锐向记者表示。

邓尚锐说,著作权行政管理部门也可以主动对网络上售卖“洗稿”软件的行为进行立案调查。著作权行政管理部门结合违法行为的具体情况,可以责令侵权人停止侵权行为,并可以对其处以警告、罚款等行政处罚。

“如果这种网络上售卖洗稿软件的商家违法所得达到一定的量或者《刑法》或相关司法解释规定的相应严重或特别严重情节的,那么将会触犯我国《刑法》。”邓尚锐说。

个别词语的复制替换难脱侵权嫌疑

虽然有洗稿软件的支持帮助,但并不意味着掐头去尾、改头换面式的洗稿作品会得到法律的保护。

通过语序颠倒、词语替换等将文章改头换面,这有可能会产生新作品,但这种在原作品的基础上改编而来的新作品,有可能会侵犯原作品权利人的改编权、署名权等。徐新明认为,是否侵犯著作权,要对作品整体进行判断,仅仅是调整顺序、替换文字等,这些比较容易认定,但如果是通篇的洗稿,则是需要一个复杂的认定过程。

徐新明补充说,对原作品进行歪曲、篡改,严重破坏作品完整性和原始表达,将作品改得面目全非、四不像的,也会涉嫌侵犯原作品权利人的保护作品完整权。

西南政法大学民商法学院副教授易健雄表达了相同观点,只是替换原作品的个别词语,仍会构成侵权。

“简单的替换没有任何创造性可言,应该属于实质性的复制。”不过,在把握文章主旨后,用其他的方式进行表达的,可能不会构成侵权。易健雄说,只借鉴他人文章的框架或句式,而不借鉴他人文章内容的,应属于借鉴他人作品的思想,不会构成抄袭或侵权。

原标题:多次讨薪未果男子刺死欠薪者后自首

辽宁沈阳男子王某打工遭遇欠薪,多次讨要均没有结果。在又一次讨薪未果,发生冲突时,王某持刀将欠薪者刺死。

近日,法院发布案件判决结果,在赔偿死者家属经济损失后,王某因故意杀人犯罪获刑十五年。

按照王某说法,2015年前后,他给郝某干活,每月工资1万元,郝某共欠他6个月11天的工资,共计6万多元。他多次向郝某催要,都没要回来。

2017年6月8日9时许,王某到住宅公司向郝某要工资,“郝某认为我磕碜他了,骂了我,还在门卫那打了我,说我没有证据证实他欠我钱。”

王某回到家后,郝某打电话说因为王某去要钱,公司拒绝给他签字,“我的钱要不回来,说要废了我。我又给郝某打了几个电话,但他都没接。”

第二天早6时许,王某再次给郝某打电话,想跟他唠唠,“他接电话就骂我,说一分钱也没有。”之后,郝某又给王某回了电话,两人约在新民东大营南转盘见。

王某称,害怕郝某带人打他,他从床下拿一把三棱刀赶到约定地点。几分钟后,王某看见郝某一个人开车来了,就走到他车门附近,“郝某下车就奔我跑过来,开始骂我,用拳脚打我。我跑了10多米远,跑到我藏刀的地方捡起刀,郝某见我拿刀就往回跑,我就扎了他后背几下。撕扯过程中又用刀向上连捅了至少四五刀。”

之后,王某带着尖刀去公安局自首。经查,郝某胸腹部、背部被刀刺中数下,因被刺破心脏,导致大出血而死亡。

法院开庭审理此案时,王某称本案是因郝某拖欠他工资所引发,郝某在案件起因上存在过错;他在案发后主动投案,如实供认犯罪事实,具有自首情节。

法院审理此案认为,王某持械故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪。

近日,法院发布案件判决结果,综合全案起因、犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果等事实和情节以及社会危害程度,一审认定王某犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年。